大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于星巴克部分产品降价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍星巴克部分产品降价的解答，让我们一起看看吧。

1. 开法拉利穿什么档次的衣服？
2. 价格歧视真的会扩大厂商利润吗？

开法拉利穿什么档次的衣服？

有钱人生活其实没大多数人想象的那么夸张，开个法拉利就全身定制。试问有钱人娱乐就从来不逛街，不去蛋糕店，不去星巴克，不去麦当劳么？我偶尔去麦当劳之类的普通店穿一真金白银不是吃饱撑了。有钱人娱乐喜欢一身休闲装束，全身行头不算手机手表也就2、3万，又不是出席正式场合，穿这么好做什么？

况且奢侈品也分场合，有些奢侈品就是休闲精简用的，例如普拉达和LV等，这些东西一般不超过万元，亮点在做工精致而不是档次。和爱马仕、迪奥、巴宝莉那种动辄上十万端庄根本不是一个用途。就像法拉利和劳斯莱斯也没有可比性一样。手表也一样，大多是有钱人喜欢劳力士，经典。也不比什么百达翡丽掉价。烟也不会太贵，什么九五之尊一般拿来送人的，老爷子说味道也没什么特别有两点的，就好个面子而已。

有钱人不傻，也懂的节约，自己赚钱知道前来的不容易一般不会无故浪费，和富二代的花钱方式有很大区别。总之可以买好的贵的，但是不买浪费钱的东西。

价格歧视真的会扩大厂商利润吗？

谢邀！！和楼主的理解可能有所不同。首先看看价格歧视的定义——价格歧视（price discrimination）实质上是一种价格差异，通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。经营者没有正当理由，就同一种商品或者服务，对若干买主实行不同的售价，则构成价格歧视行为。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。

楼主说的扩大利润不知道是怎么理解，反正肯定是厂商会多挣钱，但是挣的钱来源有所不同。比如加价，就是获取更大的利润空间，在愿意付出高价的消费者身上获取更多的利润。又比如降价，获取更多原来不能消费的消费者，这就会降低利润空间，但会带来更大的消费群体，最终的结果也可能是获取更多的利润。

看来你没有真正理解价格歧视，其实歧视二字带有贬义，有人提议应该叫价格分歧，其定义是不同价格售卖同样的物品予不同买家，为什么这样？其实是商家为了榨取消费者剩余而制定的的销售策略，因为同样物品对每个人的效用不同。现实中你应该见过优惠券吧，本质上就是价格分歧，还有机票普通舱和头等舱，对待不同的消费层级，采取不同的价格和销售方案。原本买不起的买起了，使需求量增加，同时保证了每个层级的利润，自然收入增加。

价格分歧策略可以扩大厂商利润！这是种销售策略！是在具体买卖中控制住成本针对不同客户的实际购买力给予的价格优惠政策，以刺激更多的消费者买单。

价格策略一般是企业的一种发展策略，在大多数情况，使用价格分歧策略企业不会一刀切式的做的，企业会针对客户的整个实际情况(客户的终身价值=交易次数X交易单价X交易年限x客户市场影响力)综合考量，给予不同价格政策，客户终身价值高，不仅能与这客户合作，还能通过这客户促进更多的交易，扩大市场占有率，这种客户客单价肯定就优惠得多。反之客户终身价值小的，客单价多半就只能按市场零售规则来，价格优惠就小些，这很正常！这也是大多数企业常用的招式，企业只有与更多的企业客户互惠互利，才会合作共赢！

到此，以上就是小编对于星巴克部分产品降价的问题就介绍到这了，希望介绍关于星巴克部分产品降价的2点解答对大家有用。